共享充电宝场景布局及渠道竞争分析
共享充电宝场景布局分析
共享充电宝场景渗透率低，餐饮场景渗透率高
共享充电宝线下消费场景渗透率在20%-30%之间。但是，点的布局还没有饱和。尤其是三四线城市，还有很大的发展空间。
餐饮场景渗透率最高，占比约50.0%，其次是休闲娱乐，包括购物场所、剧院、KTV、酒吧、网吧等，占比约30.0%，最后是其他品类，如医院、酒店和交通。集线器和其他地方。
随着平台资本实力和运营能力的增强，行业将从单店渗透向大型商业综合体、连锁餐厅和高铁酒店的发展过渡。
共享充电宝渠道竞争分析
共享充电宝高度依赖线下场景，因为：
1、用户品牌忠诚度低，往往选择就近充电；
2、行业要保证铺设密度满足即时需求和借还经验意识，培育市场；
3、共享充电宝是一种线下流量导入线上的模式。
因此，所有触发消费的流量都来自于线下；
4、如果突破铺设量级临界点，该点的使用频率会降低，因此行业趋于排他性合作。综上所述，积分争夺日趋激烈。
从商家的角度来看，最关心的因素仍然是利润分享，在分享充电宝盈利的同时，商家也有意识地提高入场费，甚至采用竞价方式。其中很多都是发展关键时期的无奈之举，但刚刚初具规模的低效竞争引起了平台的关注，也促使各家企业进行规避，努力寻找新的盈利模式。
运营商采取多种措施避免低效率竞争，主要有：
1、大数据分析帮助当地推广者明确投放策略；
2、对地方发起人实行结果导向的激励机制；
- 推出增值服务，激发商务合作，协同推进。